Simone我认为在这件事情过程中，警方要负有一定责任，毕竟这件事情于法于理说不通，拆除自己的个人财产被刑事拘留，并且三年内一直在努力证明自己清白没尺戚，虽然最终警方撤案，但是警方也并没有给出一个合理的说法。
我们都知道国家为了保护个人财产神圣不受侵犯，所以制定了很多保护个人财产的法律，在这件案子过程中，该名男子拆除自己自行购买的设备，却被公安机关以毁坏公共财物罪被刑事拘留并且三年内一直处于取保候审状态，三年后案件被警方撤案，但是警方并没有给男子一个合理说法，警方立案应当是严谨，不应该如此马虎大意，应当给出一个合理说法或者合理赔偿。
一、这件事情是怎么发生？
该名男子是一名商人，在做生意过程中与另外一家公司因土地问题产生争议，最终被法院判决双方解除土地转让协议，法院判决后。男子将自己在该块土地上所购买的设备进行拆除搬走，谁曾想这时该男子竟然被人举报，涉嫌毁坏公共财物，于是该男子最终被公安机关刑事拘留，最终公安机关因证据不足被检困唯察院驳回批准逮捕，于是转为取保候审措施，这案子一拖就是三年，三年后公安机关决定对该男子案件因证据不足，事实不清进行撤案处理。
二、这件事情应该有所交代。
我认为不论案件是什么原因被撤案，对于该名男子被人诬陷，连续逮捕三年，刑事措施应当给予一定说法如果是因为案件。性质定性出现问题，那么公安机关应当给予该名男子国家赔偿，如果是因为个人办案民警原因导致，那也应当给予一个处理措施以及一个合理回答。一个案件牵扯到法律的事情，绝不容得一丝马虎，该赔偿赔偿，该处理一定要处理，要让事情真相大白，还原事情的真相。
三、该名男子应当为个人维权。
我认为该名男子遇到这样的事情应当让事情真相大白，自己不能蒙受不白之冤，三年的时光一去不复回，该申请国家赔偿必须要让公安机关负起自己的责任，如果是办案民警因个人色彩原因导致自己背负如此冤屈，那么应当让国家给予民警的处理措施，并给予自己一个合适回答，枯陵自己的权利一定要维护。
