Simone“宋教仁被杀”也可以算是中国历史上的一桩离奇案件了，但是如果直接将此案件单独拿出来公之于众的话，那倒不算是疑点重重、难以破解的案件了，有的人就会直接将刺杀宋教仁之幕后真凶指定为袁世凯。
但是之所以“宋教仁被杀”案件被称为“民国第一奇案”，那是即便在任何罪证都指向袁世凯的同时，却没有最为靠谱的人证或者物证，因为当年开枪射杀宋教仁的直接凶手在没有被审讯之前，便已经同样离奇死亡，或者说是突然暴毙吧，反正那个昌棚人就是没有说出幕后主使是谁，甚至一点儿关于幕后真凶的蛛丝马迹都不曾留下过。
1913年，这一年正好是封建时代覆没、中华民国成立的第二年，年初刚刚在国民党大选中赢得了国民党理事总长的宋教仁正满怀激动之情准备从上海赶赴北京，去会见中华民国大总统袁世凯，本来是新官上任的好事情，奈何天有不测风云，自宋教仁当选为理事会会长的那一刻开始，它就无辜地被选为了一次刺杀事件的目标。
1913年4月8日，宋教仁在铁路检票口被枪刺，瞬间昏死过去，两天后宋教仁被医院宣布以不治身亡。宋教仁被刺之后，全国上下惶恐至极。袁世让吵凯耐滑则身为中国民国大总统，自然是要向国民党人和全国民众做出解释。次日，袁世凯闻讯后边应了国民党人的意见，第一时间便以电报通知时任江苏都督的程德全极速破案，并且明确给出具体期限。
三天之后，程德全果然没有辜负袁世凯的期望，“凶手抓到了！”而且是两个人（武士英和应桂馨），并且这两人还受到了别人的指控。看起来，凶手果真就是他们，但其实在革命党人眼中，虽然眼前二人是刺杀凶手，但是如此市井无赖又怎么可能会选择刺杀宋教仁，一定还有幕后真凶。
果不其然，随后搜捕人员在对应桂馨的搜捕过程中，发现了不可告人的秘密，那便是他和别人的密码本，密码本这头是应桂馨，另一头却是时任中国民国国务院秘书的洪述祖，这个人似乎看起来还是不能服了国民党人。
之后搜捕人员又在二人交流的密码本上发现了诸多“转呈”字样，看来真凶还另有其人。但是“转呈”那头究竟是谁已经无从考证了，之后的寻找“另有其人”中，剩下的却只是猜测，并无再为直接明了的证据了，虽然革命党人认定是袁世凯所为，但是奈何就是苦苦没有证据。
在后世人的分析中，宋教仁的死有利于袁世凯的集权，所以说幕后真凶是袁世凯，但其实宋教仁并非是袁世凯之菜，当时国民党人中孙中山和黄兴比起宋教仁是更为服众、更有权威之人士，为何袁世凯不去刺杀这二人，非要选择宋教仁嘛？
另外，还有人猜测宋教仁是国民党反动派中人指使武士英刺杀的宋教仁，因为1921年之前未改组的国民党内部矛盾争夺很厉害。
