您的位置首页百科问答

钱会云案 大家怎么看, 怎么推理的?

钱会云案 大家怎么看, 怎么推理的?

作为谋杀案件,基本共性是:1、谋杀者肯定预先有过谋划。2、谋杀者肯定要制造一些类似其他死亡性质的证据,3、询问谋杀者时他肯定要矢口否认。4、谋杀案件有很强的隐蔽性,非认真调查难以发现真凶。 因此,警方调查谋杀案件时,应遵循几个原则:1、与非谋杀案件相同的相关证据的存在不能作为没有谋杀的证据,2、没有人看见谋杀不能作为没有谋杀的证据,3、只要有一点不能解释的疑点或不合常理的现象存在就应该引起高度重视,针对此疑点追问到底,直到疑点能完全解释为止,才能排除谋杀的可能,4、侦查一起谋杀案,绝非一两天就能成功。这是一个去伪存真,查找元凶的艰苦过程。从狄仁杰办案到福尔摩斯侦破,莫不如此。5、侦破谋杀案应不能让可能的凶手参与,也不能让正凶了解案件侦破进展,以达到抓住凶手证据,出其不意让其招供之效果。 故:温州警方在侦破钱案时,就目前据相关报道所了解到的情况,至少可以对其工作进展提出以下质疑: 1、车祸现场部分与正常车祸相同的现象,能作为你们宣布为不是谋杀的证据吗?2、相关目击证人前后不一致的证词能作为你们宣布不是谋杀的证据吗?相反,我们更应了解,为何相关目击证人的证词前后不一。3、肇事者所述他没有谋杀的言辞,能作为你们宣布不是谋杀的证据吗?相反,倒是有网民提出的这么多的疑点,请问温州警方是否做了彻底调查,能确保这些疑点是正常的,高并从而能戚睁迹保证该案件确实不是谋杀,你们可以不再调查这个案件。若一件可能的谋杀案警方不立案,不侦查,这可是100%的不作为和失职,更何况是如此一件牵涉到是否黑白颠倒,是否乾坤清平,是否正义能得到伸张的惊天大案。你温州警方不将这些疑点查个水落石出以给天下人一个交待,你能行吗?难道普天下之人都可以被忽悠?因此,温州警方必须对网民和全天下人的疑点做彻底调查。还有,钱会云反映的征地事情就不了了之?合理乎?合法乎?他是否应早段该两次坐牢?