Simone其实还是看马蜂窝的在用户心中比重还蛮高的，连我这个对它还不是很熟悉，都挺认可他的口碑。对于数据造假，大多数用户更多关心的是“对自己有没有价值”，对于是否“原创”倒比较少敏感。本次风波也是事出有因：2018年10月20日，网络上一篇标题为《估值175亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城？》的文章刷屏神迹穗而致。
文章描述了马蜂窝平台的2100万条“真实点评”中，有1800万州余条数据是通过机器人从点评和携程等竞争对手那里抄过来的，并写着是“一字不落”的抄袭的标准的1800万条游卜，还有7454个抄袭账号，合计抄袭572万条餐饮点评，1221万条酒店点评，占到官网声称的总点评数的85%。
随后两天，马蜂窝出面发出声明，本以为是强有力的“交予律师处理“，结果马蜂窝四两拨千斤将文章的抄袭的内容归为马蜂窝非重点领域内容，还强调马蜂窝的具体内容核心，这样的做法明显显得底气不足，也一定程度上默认了一些自家用户点评内容与其他平台雷同的事实，将锅甩给了不法商家。
回归到马蜂窝本身，马蜂窝是中国最大的旅游内容生产平台，虽说我认为马蜂窝肯定存在“主动用水军刷点评”，但是不可否认这也是企业在刚开始发展会走的一步，况且他平台也在一直净化之中，只是速度不及网友速度，现在说法众说纷纭，且看后面发展，再做评价吧。
