Simone
带斗辩小时候还真看过《孟姜女哭长城》这出戏,演销物的非常逼真,致使全场观众为之动情。因此,我脑子记下了这个戏。 戏中传说的,孟姜女哭的是秦始皇修建的山海关这段长城,为了纪念这个伟大的女性,人们还在山海关建了《孟姜女庙》,事实上不是如此。因为山海关所存的长城是秦朝以后才筑起的,而秦始皇所筑长城距海关北去数百里。历史上有过哭倒城墙的记载,但故事发生的时间比秦统一六国要早得多,因此和秦始皇根本风马牛不相及。 据考证史籍,“哭城”一事首见于《左传》：春秋初期齐庄公时(前749－－前781在位),齐国人杞梁在莒(今山东莒县)战役中阵亡。杞梁没有儿子,他的妻子无依无靠,扑在杞梁的尸体上,在城下痛哭,哭了7天7夜,城墙也塌了。这大概就是“孟姜女哭长城”的原始资料了。看来孟姜女哭长城是由杞梁妻哭城演变而来的,而故事的最后形成大致是在北宋年间。 孟姜女故事经历了2000多年的流传和演变,其故事本身内容差异蠢缺,说法不一,如何看待这一故事,则更是众说纷纭,莫衷一是。 有的说,孟姜女哭长城是根据历代时势和风俗的不断变化而变更的。战国时,齐都中盛行哭调,杞梁战死而妻迎柩是悲剧的材料。西汉时,盛行天人感应之说,杞妻的哭城便成了崩城和坏山的感应。它的故事是顺应了文化演变而迁流,承受各时各地的时势和风俗而改变,凭借了民众的情感和想象而发展的。 但也有人否定孟姜女即《左传》中的“杞梁之妻”。有的认为在封建社会的中国,战事连绵,民不聊生,哭夫的题材十分常见,《左传》中也不无记载,因此单凭哭夫这一论据,不能令人信服。有的说,好端端的长城,竟然被一位妇女哭塌了城墙,未免流于荒诞。再说,把齐国的孟姜女捏造成秦国的孟姜女,把攻莒城改为修筑长城,是有意往秦始身上栽赃。 总之,孟姜女哭长城的真伪至今尚难断定。因此,你问的孟姜女哭倒的哪段长城也就无从回答了。
