Simone
雅尔塔协定建立在美国和苏联势力均势的基础上,在后来美国放弃了战时与苏联的同盟.其规定了二战结束后的国际方针，有积极的一面。但是美国为争取苏联参加太平洋对日作战，以及讨好苏联以保得自身太平，居然出卖中国的利益，强行把中国的国土分割开来，这是绥靖政策的完美体现，又被称作远东慕尼黑阴谋。1945年8月14日，国民政府在与苏联会商的基础上签订了《中苏友好同盟条约》，基本上接受了《雅尔塔协定》中有关中国的规定。雅尔塔体系是“二战”后，世界大国依据雅尔塔会议等国际会议已经确立的基本原则，对世界政治版图和势力范围重新划分，建立起的新的国际关系格局。它在原则上倡导和平民主，这个体系的确立标志着近代以来欧洲为中心和从欧洲大国均势为主的传统的国际关系格局被苏联两极格局所代替，现代国际关系开始进入一个新阶段。 在推翻了美国扶植下的国民党反动派后，于1949年10月1日建立中华人民共和国。新中国的成立以及亚洲其他三国的成立之所以会出现不同的特点，都与雅尔塔体系这个大背景有密切关系。但这只是当时的一个国际环境，属于事物发展的外因，新中国的建立本质上是全国人民在毛泽东等人的领导下，全国上下一条心，有着强大的民族凝聚力，这才是事物发展的内因。内因是根据，外因虚轿颂是条件。因此，新中国不属于雅尔塔体系的国家。 雅尔帆或塔体系的形成不是偶然的，它是反法西斯战争胜利和世界反法西斯同盟发展的产物。中国人民应用抗击日本侵略者，也为世界人民反法西斯战争作出了重要的贡献。而中国人民的反法西斯是自主的，它不是在雅尔塔体系下进行的。它与其他雅尔塔体系国家不同。这也说明中国是自主的，中国不属于雅尔塔体系的国家。 “中国是否属于雅尔塔体系国家”这类问题，只具还其本来历史面目的意义，之所以长期没有定论，即伦理评价的文化潜意识误导的结果。自古以来无论东西文明，道义从来都是战争舞台上的道具。从历史来看，一般情形下，毫无道义支持，仅仅为了利益的战争是不会发生的，；而毫无利益支撑仅为了道义的战争也没有出现过。新中国的“八年抗战”等有雅尔塔体系内容的一些成分，但战争永远是政治的继续。既然中国人民为自主新中国建立而战，那表明中国不安于现状，表明中国要走出雅尔塔体系。 雅尔塔体系事实上划分了美苏的势力范围，由于美苏的社会制度和对外方针都有很大的差异，双方的国家利益又有冲突，最终促成了世界的分裂。建国后，中苏关系恶化，在六七十年代中美关系得到了改善。从中国的外交可以看出，中国是自立的，它不属于雅尔塔体系。在经济方面，新中国是由人民艰苦奋斗开创一片新天地，也不受雅尔塔体系的制约。 总之差郑，雅尔塔体系对新中国有很大的作用，推动了新中国个方面的发展。但主要是取决于中国自身的奋进。所以说新中国并不属于雅尔塔体系。
