梵蒂冈是少数几个未与中国建交的国家之一,许多人认为是台湾的原因。其实我看来更多的是因为宗教原因。
在大多数国人的认知中,梵蒂冈只是世界上最小的国家;但在许多基督教徒眼中,梵蒂冈是教皇所在地。中国近代史中,基督教曾长期充分当着不太光彩的角色。火烧圆明园的英法联军中,就有以保护基督教的名义。而且许多外国传教士,从事着领路和间谍的活动,甚至建国初企图炮轰天安隐瞎门的行动中,都可以看到外国传教士的身影。
因此,在建国初中国的基督教会就提出“三自”——自养,自雀启治,自传;彻底摆脱外国宗教势力对中国宗教的干预。几十年来中国的基督教也在独立发展的情况中健康运行,中国的基督教从未承认过“教皇”及他认命的主教。所以教皇也从未再踏上过中国的土地(港台地区除外)。如果中国现在与梵蒂冈建交,中国是否灶岁空需要承认“教皇”的地位,接受他认命的“主教”?中国基督教独立发展的道路是否会受到干扰?国内一些“公知”是否会借“教皇”之名混乱人心?
因为意识形态和历史的原因,现在两国没有建交,中国的社会权力架构,乃至华夏文明的文化基因,与罗马教廷制定的天主教组织运转体系完全冲突!