Simone
很高兴回答关于新冠病毒的问题。对于这个问题，答案也是很明确的，如果病毒真的在全球范围扩散无法控制，人类是不会有灭顶之灾的。原因有如下几点（仅代表个人观点） ：
若人工不干预→群体免疫群体免疫是医学上面的概念，尤其是传染病方面的医学术语。通俗的讲，群体免疫就是通过大部分群体获得抵抗力从而减小区域内传染病的扩散。
群体免疫这个词再次成为热点源于英国对新冠状肺炎的治疗方法，与其说方法，还不如直接说态度。2020年3月13日，英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯表示，将需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”。最终，英国迫于压力而改变了新冠肺炎的态度及治疗方案。
在传染病医学里，疾病发生流行的可能性不仅取决于动物群体中有抵抗力的个体数，而且与动物群体中个体间接触的频率有关。比如，在传染病爆发时，如果这个群体中有大量的免疫者，这个群体量需要70%-80%（或许更高） ，这样才能真正发挥群体免疫的作用，才能有效的阻断传染病的传播。
综上所述，若不采用人工干预，病毒继续传播扩散，这是毋庸置疑的。但是，在病毒扩散传染人群的时候，不可否认的是人群中存在抗体的人也会越来越多，直至形成群体免疫。不可否认，群体免疫代价太大，需要付出较高的死亡率。
人工干预→降低传染率→病毒慢慢消亡在历史上，任何像新冠病毒这样的传染病都是经过了人们干预的。之所以干预的原因无非就两点，一是传染率特别高，二就是死亡率特别高。
病毒，这种微生物是需要宿主才能存活下去的。在病毒传染期间，如果做出强大的人工干预，可以很好的阻断病毒在人体的寄宿，久而久之就会出现两种情况：一是病毒慢慢失去传染性，二是病毒开始慢慢突变，寻找其他宿主。其实这个是很好理解的，2003年的SARS其实就是这个样子。病毒也不是非要寄宿在人体内的，只要它找到合适的生存环境，它就会自然而然发生改变。所以，强大的人工干预当然是可以改变病毒特性的。
人工干预→疫苗如果新冠病毒真的全球扩散而不能控制，那么人们肯定就会去寻找一种方式解决这个问题。从目前来看，或者研究疫苗或许是最好的形式。随着人们对病毒的进一步了解，疫苗的出现是迟早的事。纵观历史，全球大的流行病，有很多就是通过疫苗来控制的。人们注射合适的疫苗之后，体内产生相应的抗体以抵抗病毒的入侵。当然，人体这种抗体的形成和群体免疫产生抗体还是有较大的区别的。不仅是体内抗体的变化，更多的是人们自主或主动性的抗击病毒，减少了群体免疫带来的沉重代价。
总结历史上像新冠病毒类似的传染病还是很多的，全球扩散的也是很多的（比如流感、艾滋病、埃博拉病毒等） ，像如今大家所熟知的流感，就是通过人们强大的人工干预来控制的。因此，不管怎么样，只要人们采用合适的方式进行干预，新冠病毒的全球范围内的扩散是不会给人类带来灭顶之灾的，人们终究还是有办法来抵抗病毒的。 （当然，如果真的像新冠病毒达到全球无法控制的阶段，群体免疫可能性是最大的）
不可能的，一个物种灭亡只有一种情况，就是它所在的生态位没有了，现在的地球环境几乎全部是人类的生态位，就算发生大面积的死亡，人口会非常快的回复到几十亿。
我们先看看实际瘟疫能有多厉害。
非典啥的普通病毒，全球七十亿人，死了不到一千个。死亡率十万分之一，根本不够看。
当然也有厉害的瘟疫，比如当年欧洲鼠疫，欧洲死了可能有三分之一的人，那又怎么样，几代人就生回来了。
最丧心病狂的，当年澳大利亚为了控制兔子，投放了精心挑选的黏液瘤菌。病死了99%的兔子，然而剩下不到百分之一的兔子获得抗体以后很快又恢复了种群。
所以，解释这个问题有几个关键点。
第一，再厉害的疾病也不可能杀死一个物种所有的个体，最后总有几只会获得免疫力。
第二，生物繁衍是指数增长。指数增长的速度非常反直觉，快到正常人不能理解。只要几代，马上能恢复到填满原生态位的数目。
第三，只有生态位没有了，物种才会立马灭绝。比如我小的时候感觉到处都是青蛙，夏天叫起来好像有无数只。但是池塘一填掉，第二年就全没了。恐龙也是，流星撞击导致地球上没有可以容纳它的环境了，所以立马灭绝。
当然非要说反例也是有
的。病毒不能灭亡全部物种的前提是那个物种基因要有多样性。当年人类种的一种香蕉，遍布全世界，种群巨大，但是基因完全相同。结果因为一种病毒真的就全部灭绝了。我们人类不存在这个问题。
另一个反例，澳大利亚的麦夸里岛。小岛被带入了老鼠。结果那个小岛非常适合老鼠生存，快把当地的鸟类弄灭绝了。然后澳大利亚人发了狠，投入巨资，像过梳子一样把小岛的老鼠全都抓出来干掉了。算是拥有生态位的老鼠灭绝了的故事。
所以说要人类灭亡，要么地球环境发生巨大变化，不适合人类生存了，比如太阳爆炸啥的。要么有外星人飞过来，把地球人一个一个抓出来全干掉。
不会，因为对于新冠肺炎，有一少部分人是有抵抗力的。如果新冠病毒失控，就成了优胜劣汰，会很惨烈，但人类不会灭绝。
这个如果的可能性为零。通过这次疫情所有地球人都看到了中国的高效抗疫行动和成果，再看看国外每天还继续增加的确诊人数和某人的表现等，高下立判，民心所向！有中国人民的众志成城，人类就不会灭绝！
新冠肺炎容易感染者，他们大多都是平时喜食肉鱼的人，是体内寒湿重，毒素垃圾多，损失了元气阳气，免疫力低下，经络不通的亚健康人！阴暗潮湿的地方才适合生霉菌病毒！元气阳气不足，百病丛生，什么病毒病菌都会上身！所以，黄帝内经说，正气存内，邪不可干！ 人的正气元气阳气充足，一阳升腾百阴消，必定会阻挡化解邪气戾气的侵蚀！中医讲究治未病，注重预防！只有护阳保阳正气存内，才能健康无疾长寿！
所以只要人类重视预防，调整人体的阴阳平衡，病毒是不会容易侵犯人体的，也就不存在人类因为一个病毒而灭亡的可能了。
不可能！
第一，再厉害的疾病也不可能杀死一个物种所有的个体，最后总有几只会获得免疫力。
第二，生物繁衍是指数增长。指数增长的速度非常反直觉，快到正常人不能理解。只要几代，马上能恢复到填满原生态位的数目。
第三，只有生态位没有了，物种才会立马灭绝。比如我小的时候感觉到处都是青蛙，夏天叫起来好像有无数只。但是池塘一填掉，第二年就全没了。恐龙也是，流星撞击导致地球上没有可以容纳它的环境了，所以立马灭绝。————————当然非要说反例也是有的。病毒不能灭亡全部物种的前提是那个物种基因要有多样性。当年人类种的一种香蕉，遍布全世界，种群巨大，但是基因完全相同。结果因为一种病毒真的就全部灭绝了。我们人类不存在这个问题。另一个反例，澳大利亚的麦夸里岛。小岛被带入了老鼠。结果那个小岛非常适合老鼠生存，快把当地的鸟类弄灭绝了。然后澳大利亚人发了狠，投入巨资，像过梳子一样把小岛的老鼠全都抓出来干掉了。算是拥有生态位的老鼠灭绝了的故事。所以说要人类灭亡，要么地球环境发生巨大变化，不适合人类生存了，比如太阳爆炸啥的。要么有外星人飞过来，把地球人一个一个抓出来全干掉。瘟疫没什么希望把人类灭绝。
我认为不会。
新冠是一种传染病，只要把握“隔离”的原则，严格控制传播途径，我们一定能控制住。
目前武汉已经降为低风险区。它从一座孤城到如今，使我们相信疫情一定能战胜。
并且，历史中鼠疫、天花、霍乱、麻疹等，在卫生条件有限的当时，都能得到控制，那么现在我觉得我们可以战胜。
不会，目前的研究证明，此次新冠病毒传染性强，但是致死率并不高，况且全球抗击病毒的办法各有其长，给病毒的打击应该是全方面的。最坏的结果可能是人类与病毒共存，各自“相安无事”。
不会，从以往大瘟疫的经验来说，比如中世纪的黑死病最后也只是死亡三分之一的人，最后总有些人可形成抗体，最终活下来
不会。破坏力强的病毒蔓延开来，会带来很高的死亡率，但同时也会在人体内产生抗体，身体素质好、对病毒抵抗力强的个体会生存下来，最终形成我们熟知的“群体免疫”！
