Simone
首先看看麻生太郎究竟是怎么说的，他是在29日回答民进党增子辉彦的问询时做出以上回答的。他认为，“如果借款人没有很好地制定计划、以确保偿还时，有可能陷入高利贷的窘境。”何为“高利贷”？麻生接下来饶有兴趣地举例说明，他说，“我简单地说明一下什么是高利贷吧。比如一国还不了钱，就可以把土地出借（给中国）99年。”对此，提问的增子辉彦议员似乎也有些异议，回应道，“我认为还是不要把AIIB和高利贷相提并论比较好。”
麻生的意思很简单。他把AIIB视为中国的战略工具，以贷款为名换取别国的利权，走的是当年殖民主义的老路。其实，这也不是麻生第一次抨击中国的AIIB了。打从一开始，麻生就反复强调AIIB“完全不存在治理（governance）的概念”（2017年6月16日），“对AIIB完全没有兴趣”（2017年6月30日）。与其说他是对所谓“透明度、专业性”的不信任，不妨说以他为代表的日本右翼仍不能接受中国崛起的现实，一个非日本主导的亚洲经济秩序是这些日本政客所反感的。
实际上，我们所说的秩序之争，放在全球层面是中美，当然还没走到那一步；而在亚太层面，中日的秩序之争却是近在眼前。尤其是，当日本作为中美对话中介的作用已经消失，中美直接对话已经成为一种常态时，日本内心的失落和不适应是显而易见的。
就亚投行而言，它获得了穆迪最高的AAA评级，目前已经有80多个国家和地区加入，各个项目也在稳步推进和落实中。不忘初心，亚投行的建立初衷正是为了弥补整个亚欧大陆基础建设的巨大缺口，弥平这个地区的发展鸿沟。亚投行已经开始与世界银行、欧洲复兴银行、包括亚开行合作。但麻生还是看不开。中日作为亚洲经济的两大支柱，完全有共同合作推动的空间。
麻生看不开，但日本经济界的很多人是诚实的。不久之前，250人的日本经济访华团访问北京，对中国的地区经济倡议表现出极大兴趣。而有些日本媒体也开始提出这样的论调，“安倍经济学要想成功，前途是否就在一带一路和亚投行？”
日本也在观望，这一点要尊重。但口出恶言，恐怕就会损害未来合作的诚意和空间。也许日本也在等，等美国老大哥先表态。
对中国而言，除了AIIB，金砖银行，丝路基金，很多新的金融倡议都在逐渐落地的过程中。这些言论的最终消弭，恐怕需要中国一步一步，落实合作项目，为地区做出自己的贡献，为推动“五通”和地区的发展做出努力。
还是那句话，空谈误国，实干兴邦。
麻生太郎可以说是个大活宝。2008年的时候自民党很没有人气，就把这位找了出来当总裁，想利用他喜欢看漫画的爱好来为自民党拉拉选票。本来说好了是上台就解散选举的，谁知道这位当上首相尝到坐车没红灯的滋味以后就不愿解散了，一当就是一年，到任期期满才搞选举，这时自民党人气完全耗尽了，结果选举大败，让民主党执了三年政。
这位是大嘴巴，能说不能说该说不该说的想说就说。前些天日本刚大选，自民党大胜，大家都挺开心，这位却跑出来说：“高兴什么？全是托了北朝鲜的福”，把大家弄得都扫兴。
2013年7月，在谈到日本修宪问题时，他就大模大样地表示：“德国魏玛宪法就变成了纳粹宪法。我们为什么不学习德国纳粹的方法？”此语不但招致中国和朝鲜的不满，也引起日本社会舆论的一片哗然。谁知今年8月份，这位又来了一句：“希特勒曾屠杀了数百万的犹太人，不管他的动机多么正确，也是不可以的”，后来在被吊打“希特勒的动机很好吗？”的时候才发现又说错了。
有时候也不知道这位是有意还是无知，反正一念讲稿就会出错别字，2008年在首相任上还出来过一句“从日本攻击珍珠港开始了第二次世界大战”，把大家都弄得哭笑不得。
但就这么一位，却长期占据政府自民党的要职，总务大臣、外务大臣、财务大臣一直到首相副首相都干或者干过。主要是因为一来根红苗正，外祖父是吉田茂，二来是他们家在九州那儿势力实在太大，怎么选都是他，根红苗正再加上在选区有势力，在自民党内自然就能就任要职。因为在选区的实力强，也就不用去管嘴巴，反正无论怎么胡说都能选上，别人对他也没治。
再加上麻生太郎还有一个光环：据说他懂经济，懂经营。其实是他们家买卖挺大，他在投身政界之前在他们家族企业干过几年，当过麻生集团里面的“麻生混凝土”的社长。1978年还当过一年“日本青年会议所”的会头，这个“青年会议所”也就是“少东家会议”。
他们家的水泥买卖做的挺大，有段时间在中国的广东和深圳一带也经常能看到，当然到现在是看不太到了，其实这也是麻生大舌头的一个原因。
因为有这些关系，所以喜欢搞“朋友政治”的安倍晋三组阁之后一直用他当财务大臣，为了给足这位“前首相”面子，还整了一个不是常备的“副首相”头衔给他。
但这次麻生太郎的发言，反映的还不是麻生一个人的问题，在日本网站上给麻生点赞的人相当多，不如说麻生的这句话反映了不少日本人的真实想法。
我们心平气和地来看这个问题。
如果有个人曾经是多年的学霸，后来发现被一个原来被认为是学渣的追上去了，一般这位前学霸的心理不会平衡，他往往不会检查自己有什么不足的地方，而很可能采取抹黑对方的手法来为自己找回一点面子，现在的麻生太郎以及为麻生点赞的那些日本人就是这样。
长期以来日本控制着亚洲开发银行，在股份上日美并列第一，中国只是第三，投票权也是这样，而且日本和美国拥有一票否决权。
要得到美日主导的亚洲开发银行贷款，都通过政府透明度、意识形态等方面的考核，还有环保、雇佣、招投标等方面的各种要求，十分耗时费力。不但延误时机、效率不高而且亚洲开发银行根本就无法满足需求。
在这种情况下亚洲基础设施投资银行（亚投行AIIB）应运而生，弥补了亚洲开发银行等已有的金融机构的不足，为广大发展国家的基础设施建设提供了丰富的资金。
包括英国、法国和德国这些欧洲发达国家都已经成为了亚投行的创始成员国，只有美国和日本在顽固地抵抗，尤其是日本，直接就把亚投行看作亚洲开发银行的敌手，在任何场合都不放过诋毁亚投行的机会。
实际上亚投行在2016年1月16日才刚刚成立，5位副行长分别来自英国、德国、印度、韩国和印尼。到2017年2月也才累计发放了17.3亿美元的贷款，麻生太郎所说的毫无事实根据，完全只是臆想。
当然麻生太郎有他的言论自由，没有必要每一句话都要和他挣个明白。其实在金融和银行经营方面日本并无长处可言，日本人虽然在诺贝尔奖上颇有斩获，但从来和经济学奖无缘，不要说上世纪90年代初泡沫经济破灭的教训了，日本的金融财政方面没有教训中国的资格。
从麻生本人来说，他无法理解中国这些年来的成功，就像他们的家族企业在不断退出中国市场这样，他们所理解的经济和经营已经落后于了时代，但他们没有认识到这点，反而认为是世代错了，是竞争对手错了。在自己无法盈利的时候，把对手的盈利原因归结于自己知识范畴内的殖民主义手段，甚至连殖民主义时代已经早就过去了都不知道或者装作不知道。
从中国方面来说，应该做的也不是去和麻生太郎争吵，而是应该更好地经营亚投行，在为发展中国家提供基本建设所需资金的同时为所有股东带来盈利，这样的话麻生们自然就无话可讲了。
其实美国现在随时都可能参加亚投行，届时日本到底准备怎么办还真是一个问题呐，估计到那时候也就不这么说话了。
日本问题还是交给日本问题专家桥本来回答。
日本副首相兼财务大臣的麻生太郎在11月29日的日本国会参议院预算委员会上，就民进党议员提问的有关亚洲基础投资银行的问题回答时，竟然回答是：“高利贷”。这让提问的议员非常吃惊，还再次确认这样的回答是不是副首相本人的回答。在会后，麻生为自己的说法辩解，他认为如果有的国家向亚投行融资开发，最后这笔钱不能归还时作为债主的中国影响会增强的意思。
笔者特地去翻阅这个问答的书面纪录，翻译如下：“突然有钱的人把钱借给你，他有什么诀窍，我是一般都要一旁认真拜见的”。紧接着：“有资金需求的亚洲各国，借钱到前后不能认真归还投资，就会像被高利贷胁迫那样，完全就受人控制了”。最后“怎么理解高利贷，一直有这样的说法，如果不能还钱，就有了用地抵押，把地借给你99年的事情发生”。当麻生副首相还想说下去时，提问的民进党议员向他指出：“请不要把亚投行与高利贷联系起来”。
问题到这里并没有结束，紧接着回答问题的安倍晋三首相在被问到如何看到麻生副首相的有关亚投行是高利贷的回答时，安倍首相说，麻生大臣的问题很直截了当。
笔者认为，在日本最高的立法机构，政府的首相与副首相的回答与态度是完全的肺腑之言。2016年日本外交被称为最大的失败就是中国在亚投行的成功。2016年1月，中国主导成立了针对亚洲基础设施的银行亚洲基础设施投资开发银行，日本因为这个银行成立会减弱日本主导的亚洲开发银行的影响，所以从一开始就反对。安倍首相特地前往美国，说服奥巴马总统也不要参与这个银行，并且还想借助美国的影响力来降低亚投行的参加国家数目。当亚投行参加的国家与地区超过50个国家时，这样规模的银行的成立是中国外交的胜利，也就是日本外交的失败。
按照银行规模来看，亚投行的规模将超过美国与日本主导的亚开行（亚洲开发银行），资本金是2000亿美元（实际还未达到）。这个银行的基本构想就是来自于中国领导所提出的“一带一路”的战略。2016年3月英国政府表明参加亚投行之后，整个形势就如雪崩般，西方国家纷纷申请加入亚投行，其中有英国，法国，德国，意大利等西方七国集团成员。又有俄罗斯，印度以及巴西的金砖国家。更有东盟的印度尼西亚，越南，柬埔寨，新加坡等10国全部参加。并且沙特，科威特，卡塔尔等中东国家也很早表明参加。中亚五国，卡萨夫斯坦，乌兹别克斯坦，甚至澳大利亚，新西兰也表明参加。
从某种意义上说，这样的大规模参加就是表明了中国外交的胜利。日本现在还是坚持战后的以美国为首的经济秩序，这样中国提出建立新的开发建设银行就意味着挑战美国的权威，以及挑战美国建立的经济秩序。日本提出的不参加亚投行的理由有以下几点：
1） 亚投行运行上的担心（是否能圆满运营）
2） 融资审查的不严格造成坏帐
3） 中国在亚洲的影响力的扩大
4） 对某些集权国家的融资，这样会破坏环境
5） 日本与美国关系的恶化
其实这些担心只是一种表面上的理由，实质上还是争夺亚洲金融，经济主导权之争。但是如此多的国家没有顾及美国，日本的警告参加亚投行，这才是日本真正的“外交误判”，也就是上文所说的日本外交败北。
日本财务省本来与中国财政部的关系很好，可是这些关系都没有发挥任何作用，原因就是日本方面认为，亚投行的出现将使日本主导的亚开行作用降低，这样就促使日本财务省也对参加亚投行的态度暧昧，消极。不要忘记，亚开行的历任总裁都是财务省的出身，现在日本银行总裁黑田也是亚开行的前总裁。换句话说亚开行就是日本财务省的既得利益，也是势力范围。有这样的先入为主的观念在，所以作为的财务大臣麻生太郎就会诋毁对方，来保住自己的势力范围，把亚投行说成高利贷也是反映了这个立场。
从去年下半年开始到今年，日本自民党内（自民党干事上），以及日本工商界的各种大人物都在各种场合谈到日本要参加亚投行，甚至河野外相也曾经支持外务省内部调查日本参加亚投行的可能性，但这些努力都被安倍与麻生破坏，日本不参加并不是北京的“悲哀”，而是日本自身的“悲哀”，不能搭上顺风车的日本企业，如果还是跟随安倍的南进，西进，各种失败就在眼前。丰田汽车撤出印度，加大力度投资中国市场就是最好的证明，为了保住自己的面子，顽固坚持错误立场，最后的失败是可以预见。
日本这个民族很难用词语来比喻它，之前日本一直非常有优越感，因为中国很多方面不如他！正是因为这种亚洲经济老大的身份让他们在看以往的中国还是比较顺眼，也很少和中国唱对台戏！进入21世纪后中国的发展如日中天，并在2010年GTP超过了日本！这一下让日本坐不住了，想着法子来遏制中国！本来对美国的TPP消极的态度一下来了个180度大转弯！不过中国政府见招拆招应对自如，在军力方面中国的先进成果一个接着一个，在钓鱼岛方面中国针锋相对让日本哑巴吃黄莲有苦说不出，针对日美的安保条约，中国派出轰炸机、侦查机绕日本岛训练！日本当然也颜面扫地！总而言之还是日本的自尊心在作怪！亚投行有那么多国家参加，主要服务发展国家的基础设施建设，利率也是相对他世行和日本主导的亚行低，讲白了也就是动了他们的蛋糕。所以日本对亚投行的言语也就不言自明了！
我想日本副首相脑袋让驴踢了，总是用歪理邪说去分析问题，他看不到亚投行的发展壮大，看不到一路带一路，給周边国家，欧洲一线国家带来的经济繁荣，日本总是与邪恶势力国家站在一起，总是用最邪恶的眼光，最恶毒的手段，去拉拢挑拨离间别的国家，发动战争信号，所以说日本的发展没有希望，日本会越来越落破。
日本政府就是睁着眼说瞎话的玩艺，根本用不着大伙相信！南京大屠杀死活不承认！慰安妇永远不承认！侵略战争从不道歉！这么个垃圾民族，还恬不知耻把自己打盼成二战的受害者！真是笑翻了全世界！！！
刁蛮，狡诈，无信，造假等等小人伎俩的诸方面，小日本条条出众！如此劣蛮的民族，他说的话还不如狗放的屁！
二战战败国还妄想在世界上能享有“大国”地位，于是违心地认贼作父，狐假虎威，在米欧等国面前，一副十足的奴才相，在被害国面前，一副强装作势的刁蛮相、滚刀肉，现今又忙于修改和平宪法，妄想再次祸害周边邻国！
对于这样的下三烂国家，根本用不着在乎他放什么屁！！！
麻生傻了吧！从亚投行成立时，曰本就说没按国际标准来运作，不能保证银行投资者的利益。现在倒是担心亚投行是恶霸了，贷款成为高利贷了！习惯了曰本的零利率，超低息贷款利率，的确可这样认为，问题是有哪家银行喜欢不攒钱的？没有！从来没有！贷款都是要按双方接受的利息，还贷时间执行的，都是要质押，担保等法律来保证的，难道曰本不是？由于亚投行参加者实除美，曰外都加入了，操作一定是按国际贯例，都有钱攒。相对曰本主导的亚行来讲，你选择更愿意加入哪家？
我们不是搞金融的人士，只是从门外汉的角度去分析。亚投行的成立一定是触动了一些国家和经济团体的利益了。从美国的不加入和拉拢反对国开始。只能说明亚洲投资银行的成立深深地触动和动摇了这些老牌资本主义国家的在金融领域的根基。当然我们都知道日本经济一向靠着美国的。心理不平衡吃点干醋也很正常。😜😜😜
就当这个老歪嘴放了一声响屁…
你什么时候会去贬低你的敌人？只有当你把他当敌人，并且觉得力不从心的时候。日本不也一样么？
我觉得这种问题并没有什么好说的，看看笑笑也就过去了，因为我相信参与到亚投行里的人，也都是把这句话当笑话看而已。
再来个比喻，为什么抗战时候，见到日本人就特别恨呢？很简单，除了他们侵略了我们国家，残害我们同胞外，更多的是因为很多人当时无能为力。。。。当然啦，现在无能为力的应该换一下了
