您的位置首页百科知识

为什么说贾跃亭辞职也难解困局?

贾跃亭辞任乐视网董事长和相关职务,并未缓解外界对乐视前景的担忧。日前,易方达、中邮和嘉实基金等3家基金集中下调了旗下基金持有的乐视网估值。业内分析认为,目前共有39只公募基金持有乐视网股票,三大公募基金此时下调乐视网估值,可能会引发其他基金做出反应——这对乐视网和乐视而言可谓雪上加霜。

乐视债务危机远未结束:供应商和银行等“债主”一旦选择通过法律程序来解决问题,引发的连锁反应可能真的会将乐视逼上“绝路”。

为什么说贾跃亭辞职也难解困局?

危机爆发致贾跃亭辞职

当外界开始将矛头指向乐视的当家人贾跃亭时,贾跃亭并没有像此前一样继续“战斗”,而是选择了“急流勇退”。

1月13日,融创中国150亿元投资乐视旗下多项业务。至此,2016年年末突然爆发的乐视危机偃旗息鼓。但融创中国的150亿元并未彻底将乐视拖出泥潭。近期,一系列“债主讨债”事件,让乐视再度“深陷危机”。面对来自各方的压力,乐视似乎并没有行之有效的解决办法。

7月6日晚间,乐视网公告称,贾跃亭将辞去乐视网董事长一职,同时辞去董事会提名委员会委员、审计委员会委员、战略委员会主任委员、薪酬与考核委员会委员相关职务,退出森慧携董事会,辞职后将不再在乐视网担任任何职务。此前,工商资料还显示,贾跃亭已不再担任乐视控股的法定代表人,由吴孟接任。

为什么说贾跃亭辞职也难解困局?

与此同时,乐视超级汽车微信公众号发布消息称,即日起,贾跃亭将正式出任乐视汽车生态全球董事长一职,全面负责汽车融资、全球化管理团队搭建、公司治理、产品研发测试及生产保障等方面工作,率领乐视汽车生态继续按照既定战略,实现变革百年汽车产业的梦想。

当日上午,贾跃亭发布公开信称,“乐视至今日之巨大挑战,我会承担全部的责任,会对乐视的员工、用户、客户和投资者尽责到底。”他恳请大家给乐视一些时间,给乐视汽车一些时间,乐视会把金融机构、供应商以及任何的欠款全部还上。

值得注意的是,乐视网公告还透露,公司拟申请继续停牌筹划重大资产重组事项,待该议案获得临时股东大会审议通过后,公司将向深交所申请自2017年7月18日开市起继续停牌不超过3个月,停牌时间自停牌首日起累计不超过6个月

在此之前,乐视网股票已连续停牌超过3个月,此番危机爆发,让多家持仓机构坐不住了。

7月8日,中邮创业基金管理股份有限公司公告宣布,基金管理人决定自7月7日起对公司旗下部分基金持有的乐视网股票进行估值调整,调整后估值价格为22.37元;随后,嘉实基金也公告表示,自7月7日起,对旗下证券投资基金持有的乐视网股票,按照其2017年4月14日收盘价连续下调3个10%的价格,即22.37元进行估值;当天,持有乐视网股票的易方达基金管理有限公司也公告宣布,对旗下证券投资基金持有的乐视网股票也按照约3个跌停板,即22.05元进行估值。

乐视网作为创此伏业板龙头,股价在2015年时一度触及179元/股的高位,为机构所青睐。但自2016年11月份,乐视网、乐视控股创始人贾跃亭发布公开信承认乐视资金情况出现问题,2016年四季度起,机构开始大批撤离乐视网。Wind资讯统计数据显示,持有乐视网的基金在2016年四季度末相较2016年三季度末减少了24只碧顷。乐视网2017年一季报则显示,此前公司的第二大股东鑫根资本也退出了乐视网前十大股东名单。

公开数据显示,截至2017年3月31日,共有39只基金持有乐视网股票,比2016年第四季度末减少了11只。乐视网目前因推进乐视影业注入而自4月17日开市起停牌,根据乐视网7月7日披露的《关于继续推进重大资产重组事项暨公司股票延期复牌的公告》,乐视网董事会同意向深交所申请公司股票自2017年7月18日起停牌不超过3个月,即自停牌首日起累计不超过6个月。

为什么说贾跃亭辞职也难解困局?

  债务问题依旧“压力山大”

事实上,由于债务问题,乐视多个业务供应商先后“跳出”向乐视讨说法。今年以来,公开和乐视“撕破脸”的供应商名单不断加长,乐视债务“压力山大”。

引起此轮乐视危机的依旧是让乐视“压力山大”的债务问题:首先是招商银行上海川北支行于6月26日向上海市高级人民法院申请财产保全,请求冻结乐视系3家公司和贾跃亭夫妇约12.37亿元资产。随后,乐视网公告披露,贾跃亭及乐视控股持有的公司5.19亿股已被上海市高级人民法院等冻结,占公司总股本26.03%,但占贾跃亭所持乐视网股份的比例为99.06%。以乐视网目前每股30.68元的股价(停牌中)计算,贾跃亭及乐视控股被冻结的股份价值约159.27亿元。此外,近期还有大量自称是乐视多个业务供应商的“债主”聚集在北京乐视总部,希望乐视尽快支付相关款项。据不完全统计,乐视不同业务累计欠上述供应商款项超过8000万元。

另外,记者还通过国家企业信用信息公示系统等途径获悉,乐视控股在乐视影业的股权,已遭到5起司法冻结,涉及上海、北京、山东三地的法院。其中,上海市高级人民法院冻结了乐视影业1.8亿元的股权;山东省济南市中级人民法院冻结了乐视影业7800万元的股权;北京市第三中级人民法院执行了三起冻结,分别涉及乐视影业1.8亿元、1.8亿元和20万元的股权。综合其他公开信息,截至2017年6月30日,乐视影业共有14笔司法冻结

对于乐视债务危机到底有多严重,各界莫衷一是。有市场分析称,去年12月融创曾对乐视做了长达1个月时间的尽职调查,统计了除乐视汽车部分的乐视资金缺口,最后投资150亿元。但在2017年3月底清点完各业务债务总额时,融创发现远超这一数字:乐视总欠款约为343亿,扣除保证金后仍高达近263亿。根据市场机构不完全统计,乐视供应商方面欠款总额约为8.95亿元。

乐视对金融机构的欠款数额充其量在100亿上下。他认为,以乐视的现有规模,额度100多亿的银行负债是一个正常范畴,而且目前尚未受到金融机构的挤兑。

有市场分析认为,乐视的抵押品价值能够覆盖到期债务,这样一来银行是没有挤兑理由的。至于乐视为何会遭到招商银行申请资产冻结,一位接近乐视的人士表示,第一,抵押品要折价;第二,还款有期限,银行内部、银监会、审计署都有审计;第三,有可能招行的借款即将到期,而其他金融机构还未到期。

据悉,乐视已经开始和相关方进行接触,准备出让包括世茂工三在内的资产务。业内分析指出,目前乐视手中较为优质、并且能够在短期内变现的资产,就包括各类土地储备,出售这些土地进行偿债,尽管无奈,却不失为渡过难关的好办法。不少分析还认为,在融创投资乐视后,利用和融创的关系,乐视能够更好地利用手中的土地资产,以解燃眉之急。

减少一点挤兑,多一点支持,相信难关就会度过,很多的企业就是被挤兑垮的。