Simone没有先入为主，看了一遍新三国，好奇又去看了老三国。每个人对演义有不同理解可能就会有点偏差喜好吧。整个三国演义本身就有个演义性质，讲好故事吸引观众（以前的听众）很关键。这里面就有个起承转合，有个人物成长过程。
我先看的新三国，可能就是剧本原因，也可能是曹操奸雄的形象太深入人心，电视剧完完全全变成一个曹操的个人“奸雄主义”长篇电影。看习惯好莱坞电影就这种感觉，即使不了解三国演义的故事都会有种这人日后必是ceo、霸道总裁、乱世之奸雄、魏武之大帝等等，历史进程围着曹操转，演义故事完全由曹操表现的感觉，一直压着声音读台词很用力的表现着曹操的种种气势，算作“曹操迷”“帝王迷”“奸雄迷”中很好的曹操了（某一方面说也算作偶像剧了）。
后看的老三国，曹操吧，一直都是个理想主义者，（恩，镇西将军，匡扶汉室），后面刺杀董卓，一马一刀就去了（想想这画面，古之侠客啊），然后该溜就溜，被陈宫消指认出时的那个怂样，到后面杀吕伯奢一家逃脱，还自我开脱一番话，功利主义开始显露出来啊。再到后来报父仇的愤怒，屠徐州城后的带着一点假惺惺带戚羡着一丝后悔的反思。再到后面比如被吕布追被马超追的狼狈，官渡之战不同时期的表现等等（后面还没看完）。
这是个复杂的人物，真不能单单拿仔配用个奸雄来表达（可爱的奸雄）。三国演义中曹操的故事线是个成长过程，一个理想主义的汉朝青年变成奸滑的政治家变成成熟的军事家的过程，老三国更多就是还原这个成长过程（有种真实演绎历史人物的感觉）。
就这样，其实我对新三国的司马和老三国的董卓吕布更感兴趣。
