Simone
中越战争的自卫反击战 ，1979年开始的对越战争中，双方兵力与损失到底多少，众说不一。刚刚看到一篇文章， 不知是否准确，摘出来和网友讨论。这篇文章对中越战争双方兵力与损失做了统计如下: ：
投入兵力：中17个师(22.5万人)；越11个师(13万人)；
死 亡：中26,000人；越30,000人；
负 伤：中37,000人；越32,000人；
被 俘：中260人；越1,600人；
坦克被毁：中282辆；越185辆；
军车谈蚂巧被毁：中490辆；越120辆；
火炮被毁：中670门；越200门。
另外:约有60名前苏联驻越南对军事顾问伤亡， 越南部属在谅山的防空导弹发射台6座 全部被摧毁，8座被破坏。
越方参战人数:陆军和民兵约:100,000+ ，指挥官:文进勇。
我方:步兵:85,000+、400辆坦克 ，指挥官:杨得志，许世友。
越南方面伤亡数据：
争议中，20,000人伤亡。
中国声称:40,000人阵亡。
越南声称有平民10,000以上死亡。
我方伤亡：
争议中，20,000人阵亡。
越南声称:26,000人阵亡;40,000人负伤。
中国声称:6,954人阵亡;15,000人负伤。
我方多种不利因素,直接导致伤亡人数过多：
战争期间中国军队并无可咨识别之军阶、军衔制度，导致指挥体系严重紊乱，战后中国军队全面恢复文革前军阶、军衔制度，军衔再增加大校成为四级制。
2.越军善用曾经造成美军大量伤亡之诡雷埋设物笑，再度使中方伤亡惨重。
3.越南方面的抵抗强度超乎预期，而中国方面由含键于缺乏战车、步兵、炮兵间的协同作战经验，导致战争期间伤亡惨重。
4.前线通讯能力不良，炮兵因常发生误击友军事件而无法充分发挥支援效果。
5.59式与62式战车不利于在山岳丛林地带使用，常遭到越南士兵以反装甲武器攻击，损失惨重。62式战车装甲太薄，防御力不足。
6.步兵缺乏装甲运兵车或步兵战斗车辆输送，全靠步行作战，机动力过差。
7.医疗设备、医护人员不足，造成兵员死亡比例过高。
8.工兵设备与技术都不足，尤其缺乏现代化渡河工具，影响攻击速度。
9.空军支援不够，且缺乏夜战能力。
