Simone
中国对越南大力援助但却最终反目成仇，是复杂的国家利益、地缘政治，以及社会主义国家之间特殊的党际关系和国家关系共同作用的结果。
首先，中越之间根深蒂固的是两个民族国家的关系，纠缠着上千年的历史恩怨；
在上千年里，中国长时期统治越南，后来又使越南成为藩属，双方发生过多次战争。从民族性上来说，越南实际上对中国是又怕又恨。北方的威胁，一直是越南人的心头大患。从地缘政治上说，中越两国国力相差悬殊，中国这个庞然大物压在越南背上，卧榻之畔，如何安心！即使到了21世纪的今天，越南对于“北方邻居”的警惕依然没有放松过。
其次，中共和越共是国际共产主义运动中的战友，同属社会主义国家阵营，纠缠着意识形态与国家利益交叉的特殊矛盾；
1960年代末，北越和美国都打得有些力不从心，便开通了政治解决的渠道。这时苏联介入，牵线搭桥，越美苏三方一同搞起了缓和。中国则非常愤怒，强烈批判苏联的修正主义和绥靖主义，斥之为美帝国主义的走狗。又指责越南中了苏联的计，对美国搞妥协投降。
第三，中越关系又深受中苏关系的影响，并在中越最终翻脸中起到了强力催化剂的作用。
中苏关系对于中越关系有着重要影响。苏联在1965年以后开始积极援越，纠集东欧仆从国向越南运去大量军事物资。当时北越的防空任务主要由中国人民解放军的高炮部队担任，苏联随即也派出了地空导弹部队入越。北越则两头都要，在中苏之间搞平衡。苏联毕竟财大气粗，技术力量更强，武器也远比中国精良，后来在援越力度上超过了中国。而且苏联与越南相隔万里，没有地缘政治上的历史恩怨和沉重压力，让北越感到更加安全。这一点非常重要，也是理解越南最后为何弃中投苏的切入点。另一方面，中国一再施加压力要求北越服从自己既反帝又反修的外交路线，反而令正极力争取苏联加大援助力度的北越更加反感，加重了其对中国的离心倾向。苏联还着手分化离间中越关系，加紧影响越共高层，拉拢北越疏远中国。
1,从历史上看，越南虽然和朝鲜，琉球一起是中国最为恭顺的三个藩属国。但是无论是朝鲜还是越南内心都是对这种并不平等的藩属朝贡关系满怀愤懑的。从金日成所做的谴责事大主义的诗就可以体会到这种情绪。而胡志明1946初年对越盟的一次内部讲话也表露了种种思想。胡说：“日本人来了5年，现在要回家了。法国人霸占了我们70年，也马上会被赶走。美国人如果要是来了，早晚也是要走的。但是中国人以前来越南，一待就待了1千年。对中国人要警惕，不要抱有不切实际的幻想”。在越南人眼中，近在咫尺的庞大的中国才是他们挥之不去的噩梦。
2，中国无论是援越抗法，还是援越抗美，虽然有所谓支援世界革命的意识形态理想，但是也有保住中国传统地缘战略利益的考虑。中国首先还是要保障自己的周边安全。而且事事还是一样以中国为重，必要时就要牺牲越南的国家和民族利益的。比如日内瓦会议时，为了缓和局势，中苏商量后就决定接受北纬17度线南北分治越南的方案，于是周恩来和莫洛托夫联手逼迫范文同签字。所以在越南人心中，越南分裂21年的账是记在我们中国头上的，而不是算到杜勒斯身上。越南人认为是他们为中国流血牺牲打仗，在自己的家园里抵住美帝。中国所给予他们的一切是应当应分的，越南人没必要对中国感恩戴德。等到美国在越南熬不住了，72年尼克松访华后。中美开始缓和，中国就逐步减缓对越南的援助。等到73年美国撤军，中国就不再对继续帮助北越打败南越，实现国家统一有任何兴趣。
因为他名字起的不好，越来越难了！越南越嫉妒！
一楼的回答,只是一部分~
在元明时代..越南被中国占领过..
抗美援越,的时候还帮过呢, 只是那时候胡志明. 比较明智~
因为1978年中国打越南时，三光政策。1。烧光。 2。刹光。3。拿光。
