伊宁居民隔离宠物狗被扑杀，涉事干部被免，此事的处理方式有何不妥之处？

伊宁居民隔离宠物狗被扑杀，涉事干部被免，此事的处理方式有何不妥之处首先是涉事干部也是为了社会层面的疫情防控，其次就是宠物狗并没有人的重要性强，再者就是可以给涉事干部一些处罚而不是选择免职，另外就是应该让对应的宠物狗主人承担一定的责任，需要从以下四方面来阐述分析伊宁居民隔离宠物狗被扑杀，涉事干部被免，此事的处理方式有何不妥之处。

一、涉事干部也是为了社会层面的疫情防控

首先就是涉事干部也是为了社会层面的疫情防控 ，对于涉事干部而言自身也是为了可以满足一些社会层面的疫情防控的需求，因为对于干部而言它也有自身的任务需要完成。

二、宠物狗并没有人的重要性强

其次就是宠物狗并没有人的重要性强 ，对于宠物狗而言它的重要性没有人那么强，这种情况下还是应该结合实际情况让对应的涉事干部进行一个合理的描述，而后再针对性处理。

三、给涉事干部一些处罚而不是选择免职

再者就是给涉事干部一些处罚而不是选择免职 ，之所以需要给设施干部一些处罚主要就是显示一个公平性，这样子可以让社会层面的发展更加和谐，同时可以让很多的宠物狗主人看好自身的宠物。

四、应该让对应的宠物狗主人承担一定的责任

另外就是应该让对应的宠物狗主人承担一定的责任 ，对于对应的宠物狗的主人应该付出一定的责任主要就是自身的一个管理能力存在问题，应该加强对于宠物的管理才不会对社会的发展存在一些潜在的风险。

对应的处理部门应该做到的注意事项：

应该让其付出一些经济处罚就可以了。

由于上级部门并没有发布相关决定和公告，涉事人员也没有对宠物犬实施检测并确认染疫，因此，涉事工作人员的扑杀行为不论从哪一方面讲，都不符合《传染病防治法》的相关规定，属于违法行为。

这很明显双方都有过激行为。不能正确的看待事物本身的发展。

伊宁居民隔离宠物狗被扑杀，涉事干部被免，此事的处理方式有一些不妥之处，首先，他们的工作方法很简单很粗暴，伤害宠物狗狗，也伤害了宠物主人。 其次，对于这件事的处理，我个人认为没有考虑到群众的想法。 另外，我认为他们在做这件事的时候没有经过充分的考虑和协商。

近日，在新疆伊宁市，有居民隔离家中宠物狗被扑杀，这导致一些涉事干部被免职，并且为此道歉。在这件事情当中，很多网友觉得他们的处理方式，确实有很多不妥之处。

其次，对于这件事的处理，我个人认为没有考虑到群众的想法。除了宠物主人一家，他们也没有考虑到社区居民的感情，没有考虑整个社会群众的想法。作为一条性命，即便它不如人的性命尊贵，可是它也是一条命，他也有生的权利，我们人类不能够随意剥夺他们生存的机会。这件事特别是让很多爱狗人士无法接受，我个人也是同样如此。

另外，我认为他们在做这件事的时候没有经过充分的考虑和协商。针对这件事的处理，我个人认为是没有经过充分考虑的，而且也没有经过协商，这就显得非常莽撞。在疫情防控的时候，可能会出现各种矛盾问题，我们必须要这个过程当中吸取教训，明白协商的重要性。

伊宁居民隔离宠物狗被扑杀，涉事干部被免，此事的处理方式有何不妥之处？居民隔离家中宠物狗被扑杀，涉事干部已被免职并出面致歉。工作方法简单粗暴