Simone
先来说说这个燧石文学奖。
这个奖是天津市作家协会设立的，旨在“发掘好故事，致敬好内容”，是一个面向青年人的文学大赛，奖项设置了最佳小说类（分为最佳短篇小说、最佳中篇小说、最佳长篇小说、最佳超长篇小说），最佳 90 后男/女作家，和比较受关注的白莲花奖。
说起来比较寒酸，总共才50万奖金，后续也没看到有何版权经纪或者作家包装的进一步的变现措施，可见主办方并没有什么资源，运营能力差。
从奖项设置和社会反响来看，做这个奖纯粹是策划了一次新闻事件。最佳小说类奖项中规中矩，不少奖都会设置。90后男女作家奖，是呼应了这两年开始炒作90后作家一代，但是这话题没炒出什么新意，被互联网“肢解”的一代人，主流话语的模式是套不住的。
比较有点意思的就是这个白莲花奖了，这几年IP大热，网络文学变现能力大为增强，但是市场的火热掩盖不住作品文学性思想性的低水平，很多作品故事情节、人物塑造雷同，套路化非常严重。
所以，很多流行作品都有“抄袭”嫌疑，口水仗满天飞，但是由于在取证、判定的难度很大，只能让口水继续漫天飞。设立一个奖，只能说是可以“羞辱”抄袭者，最主要的是给自己博眼球制造人气，实际上不会起到什么作用。
作为局外人，真心觉得作协组织主办的这个奖项应该回到文学本身，而不是一味为了博眼球哗众取宠。
常有人觉得目前的反抄袭太耗费资源，威慑力也不够，要对涉嫌抄袭的作品，从严认定，宁可“错杀”，不可放过。
那样做的话，也许抄袭的人少了，但创作的空间也会慢慢消失。一直奋战在反抄袭一线的编剧余飞指出，每一个创作者都是站在巨人的肩膀上工作的，如果反抄袭扩大化，没有任何一个人能幸免，就看舆论是不是朝他开炮。
为何我们身边的抄袭现象丛生，却屡禁不绝？原因大致有三。一是我们的社会仍存在滋生“抄袭”的土壤。我国曾一度盛行的“山寨文化”，其实就是在打着IP的擦边球。同时，公众并未被完全普及关于版权的知识，盗版作品横行。而我们在网络上轻易、随便转载下载他人的作品，其实也是一种侵权行为。二是作者的不守德，不自律。也许每个人的才华、能力不一定会和追求成正比，也许每个人都会遇到瓶颈期，然而，这并不能成为任何一个文字工作者选择抄袭的理由。三是读者的版权意识不强。小时候，每个人在写作文时，是不是会听到诸如“不懂写作文就去借鉴一下别人好的作文”“抄几句也没关系”的话？长此以往，这样的“抄几句”思维一旦固定，便是对他人的版权造成极大的伤害。
对于“抄袭”，我们的态度永远只有两个字——抵制。诗有云：“满纸荒唐言，一把辛酸泪！都云作者痴，谁解其中味？”一部优秀的文学作品被作者塑造了血肉，倾尽了灵魂，企能被那些抄袭者轻易抄去，为己所用？公众需抵制任何侵犯他人版权的作品及衍生作品，只有堵住了抄袭者的路，才能让他们无路可走。同时，每一个文字工作者也需洁身自好，自觉去维护文学的纯净。只有我们向前迈进一大步，抄袭者才会步步后退。
