您的位置首页生活百科

为什么还有人说曹丕比曹植聪明

为什么还有人说曹丕比曹植聪明

曹操之所以传位于曹丕,原因有以下几点:第一,你说曹植比曹丕聪明,这个观点从何而来?曹植的文学水平确实要胜过曹丕,但是曹操的继承人必须要是一个政治家,而不是一个文学家。曹植整日与文人墨客纵酒放荡,而曹丕在曹操任丞相的时候一直是五官中郎将,也就是副丞相。这说明曹丕的政治才能相当优秀。曹操是有意将曹丕放到自己副手的返穗地位来锻炼他的政治才能,等到即位以后,曹丕立刻表现出了一个大气政治家的风范。第二,曹彰确实勇武过人,但是继承人同样不能是一介武夫。史载,曹彰可以“手格猛兽,不畏险阻”,这种人冲锋陷阵没问题桐世差,但是让他处理国家大事,制定国策,你觉得可能么?第三,就是单讲文学水平,曹丕也不一定比曹植差。曹丕的《典论》,是中国最早的一部文学评论性文章,曹丕的文学理局皮论水平要比放荡的曹植要高明一些。最后,根据当时的礼仪制度,“立嫡以长不以贤”,国君不一定要聪明绝伦,但是一定要有很多阅历,年龄大,经历过大风大浪,见过大世面,有更深的阅历,这才是立长子为继承人的根本原因。还有《三国志》里记载,曹操曾想传位给曹冲,这一个观点,《三国志》的注者裴松之就有过论证,同样根据立嫡立长的原则,曹冲不是嫡子,年龄也小,所以根本没有被立为继承人的可能。