Simone
文章插图
2016年11月29日，程某某在请示分管院领导同意后，正式通知王林清退出合议庭 。
据调查，王林清在网传视频中提到的4份在新的二审案卷中出现的文件，包括案件流程表、是否申请回避确认单、阅卷笔录、舆情报告等，均来自王林清当时留在办公室的材料，而王林清拿走的则是上诉状、代理词、第一次合议庭合议笔录等合议庭工作电脑中有备份或可复制的案卷材料，并不能影响案件继续审理工作 。
对于网传视频中王林清声称最高法院“监控录像黑屏”问题，联合调查组也进行了详细调查 。因事件发生距今已有二年多时间，最高法院监控录像按规定保存3个月后自行覆盖，相关监控录像现已无法调取，但根据最高法院监控录像中控室操作规程，调取录像、设备故障均有书面记录 。联合调查组调取了2016年12月15日程某某在最高法院保卫处人员陪同下调看监控录像的登记表及相关登记资料，显示在程某某调看录像及“卷宗丢失”事件前后，监控系统运行正常，没有“黑屏”和报修的记录 。
最高法存在案卷管理混乱问题
对于王林清反映的程某某等人在其报告案卷丢失后“并不着急”的问题，程某某表示，当时认为案卷不是丢了，只是没找到 。联合调查组调查表明，最高法有的庭室存在案卷管理混乱、归档不及时问题 。
王林清：“因为我们也经常有，有的时候卷临时看不见了，实际上最后都又找着了，因为毕竟卷多，我那时候有二十多个案子，每一个案子都有好多案卷 。所以导致有的时候可能这个案子的这本卷放到另外一个案子中了，这种事情经常会时有发生 。所以程庭长当时让我找找，可能他也认为不一定是真丢了，或许是夹杂在别的案卷中了，可能是这个意思 。”
【王林清事件处理结果最新消息 王林清】综合上述情况，联合调查组认为，王林清的口述及相关调查材料能印证其窃取相关案卷材料的事实 。责任编辑：
