您的位置首页生活小窍门

有人说越南军人打仗很厉害,你认为厉害在哪些方面呢?

1954年决定法国在越南彻底失败的的“奠边府战役”中,约59000名越军在我方大批物资的无私支援下,包围法军、伪军约13200余人,应该算是绝对优势。结果整整攻击了二个月,战役进程中越军总司令部因伤亡过大数次改变决心,让军事顾问团长陈赓将军哭笑不得。

有人说越南军人打仗很厉害,你认为厉害在哪些方面呢?

为了保证越军的火力优势,我们在全军范围内挑选出最好的24门美式105mm榴弹炮送往战场,弹药、粮食等源源不断供应不限量,韦国清上将直接出任战场最高军事顾问,战斗中越军的步炮协同、基层军官指挥能力、攻坚技术都暴露出严重问题,阵亡人数是法军的四倍,所以说,我不认为越南军队的战返吵斗力有多么强大。

因为在英法美三个曾在亚洲用兵的西方大国中,法军的战斗力无疑是最弱的,即便如此,奠边府法军的最终投降,也不是因为士气因素,无非是弹尽粮绝而已。如果法军拥坦老有后来者美国军队的空运和机降能力,越南人多久能攻下奠边府真不好说。

有人说越南军人打仗很厉害,你认为厉害在哪些方面呢?

越南人民军唯一可以自豪的,是“作战经验丰富”,跟日本人打,跟法国人漏信侍打,跟美国人打,从40年代一直折腾到70年代后期,一个毫无军事经验的农民打上30多年仗,也肯定是个经验丰富的老兵了,这没什么可吹嘘的,国情特殊而已。反过来说,如果足够强悍,也没那么多国家去自讨苦吃,我倒是觉得,越南女兵“战斗力”还成。

从中国古代历史上看,许多王朝的失败者和残部,都南逃到了印度支那半岛,反抗意识比较强烈,但战斗力就不敢恭维了,道理很简单,战斗力无比强大的话,他们也不需要南逃了。从地缘政治上看,印支三国中的柬埔寨和老挝,其军事力量几乎可以忽略不计,越南以20万百战之师入侵柬埔寨,当然一战而就。

有人说越南军人打仗很厉害,你认为厉害在哪些方面呢?

这才是79年那场战争的重要因素,我国坚决要求越南停止侵略从柬埔寨撤军,而后者置之不理。在冷战时期,除去美国和苏联两个超级大国之外,所谓“第三军事强国”用两只手排也轮不到越南,如此的自称本来就是夜郎自大和一个笑话。

那场战争是在我国马放南山近20年以后爆发的,在苏联的大力支持下,越南军队无论在作战经验、武器装备和全民皆兵等方面,其实都对我方构成优势,为了控制战争规模我方甚至没有动用空军。即便如此,在付出较大伤亡攻克谅山之后,我军坦克部队也完全可以顺势而取前面一马平川的河内。