本义
一杯茶,人走开了,自然慢慢地就凉了,冷了。
寓意
世态炎凉。人走茶凉,这句话单从字意上说,就是倒了一杯招待客人的热茶,客人走了,没有喝的这杯热茶时间久了也自然的凉了。
正常现象
依我看来,“人走茶凉”其实是一种自然现象 。何以见得?俄国大文豪托尔斯泰曾有一个妙喻,原话已不准了,大意是说:友谊好比一壶开水,一旦离开炉子就逐渐凉下来了。朋友尚且如此,何况是一般的工作关系?在位时朝夕相处,自然交往频繁,离岗后相见日稀,没有那么多要事向你请示、商量,“茶”的降温便成为一种必然。如果哪位领导干部退下以后,依旧宾客盈门,酬酢不绝,倒有点反常了,对本人而言,也未必是件轻松愉快的事。
辩证地看
“茶”凉不凉,完全是自然现象。有些人之所以对“人走茶凉”深恶痛绝,主要是将“人走茶凉”与“过河拆桥”、“忘恩负义”之间画上等号。但是,在人际交往过程中,尤其是党员与党员、干部与干部之间,我们提倡明伍的是正常、纯洁、健康的交往,反对的是庸俗的人际交往观念。从这个角度来说,“茶”凉不凉又有什么关系呢?“茶”凉不凉也跟人“走”不“走”又有什么必然联系呢?现在有个别领导干部,虽然退休离开了工作岗位,仍然好摆老资格,或“拉大旗作虎皮”,或利用自己工作时的关系网为个人谋取私利,一旦其非分之举和无理要求被所拒绝,便恼羞成怒,动辄指责其他人“不讲感情”、“忘恩负义”,感慨“人走茶凉”。这样看来,“茶”还是凉点好。
“公道自在人心”,老百姓心中永远有一杆秤 。优秀的党员干部赢得群众拥护和爱戴,靠的不是“在位”的小恩小惠和积累的威势,只有正直的人格、高激旅或尚的情操和无私奉献的精神才会在群众心中具备永恒的生命力。老一辈无产阶级革命家为新中国抛头颅、洒热血,虽然离开我们多年了,但他们的名字同永驻我们心中。焦裕禄、孔繁森、郑培民、沈浩等新时代的楷模,将为人民服务作为自己终身的事业,人民群众永远不会忘记他们。2009年冬,积劳成疾的优秀党员干部高发明同志逝世时,滨州市数千名干部群众洒泪为他送行,这还能说“人走茶凉”?而对那些对个人名利斤斤计较的人,尽管在位时大家对他毕恭毕敬,但一旦离职人心这杯茶不凉才怪。
大力倡导
倡导“人走茶凉”的名人,不光是吴官正同志,至少笔者就听人民日报原总编辑范敬宜也说过同样的话。那是在1998年,范敬宜刚刚从总编辑职位上退下之后。他不光口说,而且公开著文“专论”。那文章是这样开头的:“一直想就‘人走茶凉’之说发点议论,但心存顾虑,因为那时还在‘台上’,怕遭‘站着说话不腰疼’之讥。现在角色转换,到了‘台下’,似乎可以‘叟言无忌’了”。随后,范叟痛痛快快地“发”了一通“人走茶必凉”的议论,并以自作打油诗结尾:“人走自然茶就凉,不凉反而不正常,只要留得真情在,纵然成冰又何妨?”虽然吴官正同志有关“人走茶凉”的议论是最近才公开发表的,但实际是讲于1997年镇槐底,与范敬宜同志“发点议论”的时间差不多。时间重叠,多半只是巧合;而二位的“高见”,却是理念的相通与相“和”。这也反映了领导层对官场弊端一种难得的清醒共识。
有人认为,倡导“人走茶凉”,体现了一种清醒、一种智慧、一种胸怀、一种品德。因为对“人走茶凉”的态度,的确反映了截然不同的思想境界。权力观端正,时时牢记公仆的身份、为人民服务的宗旨,并坚持努力实践,就会欣然面对“人走茶凉”;只有利欲熏心、视权位为私器的官员,才会挖空心思力保“人走茶热”,以便当事方或贪权恋栈、滥发“余威”,或继续攀附、交换利益。