亚里士多德,古希腊著名的哲学家、科学家和教育家,是一位百科全书式的人物,被视为柏拉冲伍图之后世界古代史上的另一位大思想家。
亚里士多德(前384—前322年)。伟大的哲学家、科学家和教育家,堪称希腊哲学的集大成者。他是柏拉图的学生,亚历山大的老师。作为一位百科全书式的科学家,他几乎对每个学科都做出了贡献
公元前384年,亚里士多德出生于色雷斯的一个城邦斯塔吉拉,他的父亲是马其顿王的御医,其实也算是一位科学家。父亲对亚里士多德镇唯的影响很大,使他从小便对生物学和医学产生浓厚的兴趣,他研究大自然和宇宙的奥秘,因此亚里士多德养成了专注事实、尊重经验的作风。亚里士多德不仅是哲学家,也是一位伟大的生物学家。
17岁时,求知欲很强的亚里士多德背井离乡,只身来到雅典进入柏拉图学园,师从柏拉图,自此开启了他的哲学事业。他勤奋好学、才华横溢且思想深刻,抽象思维能力极强。他对政治学、伦理学、修辞学、逻辑学、历史、心理学、生物学、物理学、数学、医学、天文学、诗歌和戏剧都有研究,且有成就。柏拉图非常赏识亚里士多德的才学,把他誉为“学园之灵”。
亚里士多德在柏拉图学园工作和学习了将近20年,耳濡目染下,他也成为一个柏拉图主义者。
公元前347年,柏拉图逝世。亚里士多德应马其顿国王腓力二世的邀请,给年轻的王子亚历山大当了8年的教师。亚历山大继承王位后,亚里士多德于公元前335年重返雅典,结束了这段教学生活。回到雅典后的亚里士多德,在城东的一个叫吕克昂的体育场开办了自己的学园,与城御判培西北角的柏拉图学园隔城相望。这个时候的亚里士多德已经50多岁了,他是一个温和而敏感的人,也是一个善于鼓舞人心的老师。
吕克昂学园也叫逍遥派学校,或许是由于亚里士多德喜欢与学生一边散步一边教学,再加上学园的场地有许多林荫路、树木、喷泉和柱廊的缘故,在这里听课有一种逍遥自在的洒脱的感觉,因此他的学派叫逍遥学派。这一时期,雅典的社会较为稳定,停止了不必要的战争,良好的社会环境为学习和知识的研究提供了条件,亚里士多德潜心研究,很多著作(如哲学、伦理学、政治学、物理学等)都在这一时期完成。吕克昂学园时期,也是亚里士多德的人生辉煌时期。然而好景不长,公元前323年,亚历山大因病去世,亚里士多德也遭到反马其顿党人的攻击,他不得不离开雅典,第二年在流亡中去世。
亚里士多德师从柏拉图,深受老师的影响,他后来也成为一个柏拉图主义者。但从亚里士多德创立吕克昂学园后,一切都发生了变化。
亚里士多德有一句名言:“吾爱吾师,吾更爱真理。”亚里士多德对老师柏拉图充满崇敬之情,但作为一个哲学家,他更爱真理,他对真理的追寻胜过了对老师的追随。所以在吕克昂学园时期,亚里士多德就开始对柏拉图的“理念论”进行批判。
柏拉图的“理念论”将世界分为两个世界,一个是可感的世界,一个是理念的世界。理念,是独立于可感事物外的独立的型相。在个别事物外,还有一个理念的世界,这个世界是看不见摸不着的,把理念世界当成是个别事物的原因。当然,亚里士多德不反对柏拉图坚持的可感事物要服从于无形本质的基本立场,但他们的根本分歧点在于,是否要把可感事物和理念型相分离。柏拉图认为,这两者是要分离的。但亚里士多德认为,这两者没必要分离。我们研究一个事物,研究那些实在的东西,就是实体的个别事物,不用再提出个别事物外的理念世界了。这些理念不仅不能够很好地解释个别事物,反而把事情弄复杂了。
亚里士多德认为:理念只能存在于具体的事物之中,不能独立于个别事物而存在。他不否定理念,但否定独立于事物之外还存在着一个理念。
拿梨来说。柏拉图认为,千千万万个具体的梨背后,还有一个梨的理念型相存在,这个理念型相包含着梨的共有特征,比如黄色的、圆球形、味道是梨子的甜味儿等。梨的这个理念,是独立于个别的梨之外存在的一个理念实体。要先有梨的理念型相这个东西,才会有千千万万个不同的梨。个别的梨是对梨子理念的一种分有和模仿。正因为是模仿,所以才会千差万别,只有在那个理念世界的梨的理念实体才是最完美的梨。
但亚里士多德则不这么认为。当然亚里士多德不否定梨的形式是永恒不变的,但他认为梨的理念是我们看到千千万万个形态各异的梨后形成的概念,梨子的理念实体或梨子的形式本身是不存在的。梨的形式,就是梨表现出来的特征。亚里士多德不认为这个世界上有一个专门的理念型相的世界,任何事物的形式都存在于具体的事物中。同时,他也不赞成柏拉图认为的梨子的理念是先于梨子本身出现的,因为梨子的形式是存在于事物中的,两者是不能分离的。
总结一下,在柏拉图那里把抽象的理念当作真实实在的东西,他沉迷于永恒的形式,而感性事物被当作一些既存在又不存在的过眼云烟,自然就很少注意到自然界的变化;而亚里士多德很注重实实在在的感官事物,他对大自然的变化很有兴趣,可以看出亚里士多德是立足于经验的。当然他并不是否定形式,也没有否定理性的存在,只不过他认为在感官经验到各种事物之前,我们的理性是完全真空的。
亚里士多德在对柏拉图的“理念论”进行驳斥的同时,其实也提出了自己的一套理论——实体哲学或形而上学。