谢邀。
这一题,我们慢慢捋。
先把“被门夹过”去掉。
优先问题是,核桃能不能补脑?
两种情况:
1.能补脑。
2.不能补脑。
(事实是缺少相关的实验室证据。)
我们假设核桃补脑成立,那么,会有多种情况,我们选择相关的条件。
1.补脑和核桃中的营养物质有关,同核桃的形状、形态无关,被门夹过的核桃,不能补脑,不成立。
2.补脑和核桃的形态、形状有关,同其内所含物质无关,被门夹过的核桃,不能补脑,成立。
我们再假设核桃补脑本身不成立,那么,无论它被不被门夹过,都不能补脑,这是成立的。
所以,综上所诉,事实是,因为根本理论站不住脚,即:核桃能不能补脑,无法论证,所以,本题结果是:太过武断的判断一件事情,有可能导致错误的结论。