Simone从个人角度谈一谈《穹顶之下》吧。
《穹顶之下》作为一部纪录片，从形式上看，它是很成功的。如果考虑到它的批判性质的话，甚至可以说是绝无仅有。如果它说自己是一部存在艺术虚构的电影的话，在某种程度上它可以和《我不是药神》媲美。
如果当高或时你在北京，在河北，在雾霾区，你才知道那到底是一种什么景象。没有见过雾霾的，恐怕体会不到那种恐惧。下午三四点，天就变成土黄色了，灰蒙蒙的雾霾，能见度只有几百米。
当时对雾霾，主流媒体遮遮掩掩，而按着一些江湖谣传，天天雾霾，致癌几率会变得极大，当时也有统计，说因为环境污染，致癌的越来越多了。
很多人可能没有见过没有因为没有污水过滤，穿过城市的河流都变成臭水河的景象。也没见过生产单晶硅企业因为排污导致农田庄家都烧死的场景。没有污染会穷，有污染会死，石家庄当时就有条河，彻底是臭的（现在治理好了）。
当时民间的看法是，资本家用高污染产业挣钱，用老百姓的命换他们移民的机会。因为柴静曾经是央视记者，她还曾经去非典现场采访，算是一个英雄型人物，而且还出版了畅销书《看见》。
在大众印象中，她租念棚是官方的代言人，而且也是很有观众缘的弊则主持人，甚至有些火出圈了。《穹顶之下》才出来时，很多人认为是官方进行的自我批评。因为它很高级，采访对象有国外学者，有国内官员，有环保组织成员，有科学家，而且还有一段效果很好的演示动画。
而且里面所有的人都说人话，这也是很难得的，国内就没几个记者采访是正经说人话的，比如《鲁豫有病》那种，大家都看腻了。所以最初传播很广，我大学老师里，有四五个上课时间放映的，当时也有很多学生的课上演讲，才用了《穹顶之下》的素材。
