Simone问题补充说明：为什么 生产粮食-粮食被消费-生产粮食 算否定之否定？哪里有否定了？ 为什么 麦株-麦粒-麦株 不算？老师说应该是 先麦粒再麦株，可是这个不是和先有蛋还是先有鸡一样吗？谁在前面都一样？ 为什么啊？ 谢谢
1，否定之否定，指的是后面那个东西否定了前面的东西，以此来肯定自身。2，生产粮食（肯定）-粮食被消费（否定，粮食被吃了，没有了，被否定了；也就是否定了前面的生产，肯定了现在的消屋英升控类围架束突房费）-生产粮食（否定之否定，前面把粮食吃了，是否定；现在又生产出来了，就把前面的否定否定掉了，因此是另一种肯定。）3，肯定①-否定②-否定之否定③。分开来就是②否定了①，③又否定了②，“否定之否定”是一个概念，相当于“肯定-否积孩定”里的“否定”的地位。这个环节可以无限延伸，之杀判后又有④否定③，⑤否定④……，事物就是以这种方式不断向前发展着。4，麦粒比麦株小，事物是从低级向高级发展的，所以要从最低级的环节开始肯定，所以把麦粒放在前面就对了。
