Simone
《清朝那些事儿》就是为了赶在《那些事儿》正火的时候赚个钱，随便找个清史翻译成白话文了，很垃圾，对史料准确性一点也不带考究的。证据如下：《明朝那些事儿》是这样写的：怎么处理袁崇焕，这是个问题。其实崇祯并不想杀袁崇焕。十二月一日，逮捕袁崇焕的那天，崇祯给了个说法——解任听勘。这四个字的意思是，先把职务免了，再看着办。看着办，也就是说可以不办。事实上，当时帮袁崇焕说话的人很多，看情形关几天没准儿就放了，将来说不定还能复职。但九个月后，崇祯改变了主意，他已下定决心，处死袁崇焕。为什么？对于这一变化，许多人的解释，都来源于一个故事。故事是这样的：崇祯二年（1629）十一月二十八日，在北京城外无计可施的皇太极，决定玩个阴招。他派人找来了前几天抓住的两个太监，并把他们安排到了一个特定的营帐里，派专人看守。晚上，夜深人静之时，在太监的隔壁营帐，住进了两个人，这两个人用人类能够听见的声音（至少太监能听见），说了一个秘密。秘密的内容是袁崇焕已经和皇太极达成了密约，过几天，皇太极攻击北京，就能直接进城。这两个太监不负众望，听见了这个秘密，第二天，皇太极又派人把他们给送了回去。他们回去之后，就找到了相关部门，把这件事给说了，崇祯大怒，认定袁崇焕是个叛徒，最终把他给办了。故事讲完了。这是个相当智慧且相当胡扯的故事。二十年前，我刚上小学二年级的时候，曾相信过这个故事，后来我长大了，就不信了。但把话说绝了，似乎不太好，所以我更正一下：如果当事人全都是小学二年级水平，故事里的诡计是可以成功的。因为这个故事实在太过幼稚。首先，你要明白，崇祯不是小学二年级学生，他是一个老练成熟的政治家，也是大明的最高领导。三年前，满朝都是阉党，他啥都没说，只凭自己，就摆平了无法无天的魏忠贤，两年前，袁崇焕不经许可，干掉了毛文龙，他还是啥都没说。明朝的言官很有职业道德，喜欢告状，自打袁崇焕上任，针对他的检举信就没停过，说得有鼻子有眼，某些问题可能还是真的，他仍然没说。敌军兵临城下，大家都骂袁崇焕是叛徒，他脱掉自己的衣服，给袁崇焕披上，打死他都没说。所以最后，他听到了两个从敌营里跑出来的太监的话，终于说了：杀掉袁崇焕。无语，彻底的无语。我曾十分好奇，这个让人无语的故事到底是怎么来的。经过比对记载此事的几十种史料，我确定，这个故事最早出现的地方，是清军入关后，由清朝史官编撰的《清太宗实录》。《清朝那些事儿》是这样写的：袁崇焕是皇太极的大敌。宁远一战，努尔哈赤就死在袁崇焕的红衣大炮下，此仇可谓不共戴天。皇太极日思夜想，决定设计除掉袁崇焕。 崇祯二年（1629），皇太极绕过宁远打到北京城下。袁崇焕一听说北京被围了，他就调集部队“勤王”，亲率九千骑兵来保卫京师。皇太极一见袁崇焕被调到北京，正好施反间计。于是他几天没有作战，亲自布置了一个反间计。他抓了个明朝太监，关在一个屋子里，然后布置了两个将领：鲍承先和高鸿中，两个都是汉人，到这个屋子的隔壁高声谈论说：“这一次我们必胜了！”另一个则发问说：“为什么呀？袁崇焕可是非常厉害的！”“呵呵，现在根本不必担心他了，今天早上，袁军那边过来人了，和大帅交谈了很久，这样里应外合岂不是马上就会取胜？”太监假装睡着，听了个清清楚楚，过了一天，皇太极亲审太监，也没问出什么有价值的消息，就把太监放了。太监回到皇宫，报告了崇祯皇帝，本性多疑的崇祯皇帝顿时信以为真，向群臣宣布袁崇焕通敌！ 十二月初一，崇祯皇帝假意召袁崇焕到宫里头议军饷，袁崇焕已经是马无料草、人无粮食，听说议军饷便不假思索领命前去。崇祯皇帝又以怕敌军突袭为借口，不开城门，而是让袁崇焕坐到一个筐子里头，拿绳把筐子吊到城上，袁崇焕一进城立刻被逮捕，下锦衣卫狱。第二年八月十六，袁崇焕被处以“凌迟”，被刽子手拿刀一片片片他的肉，片得身体和鱼鳞一样，鲜血淋漓。明代计六奇写的《明季北略》中讲了这个事情，片下袁崇焕一片肉，立刻就有人花钱买来，就着酒喝，边喝边骂。可怜一代名将落得如此下场。
