Simone
会促成专业球场兴建潮，而且有的城市已经在行动了！
国内专业足球场还比较匮乏
与综合性体育场相比，专业足球场的一大优势是没有跑道。因此，观众和球场的距离缩短了不少，看比赛时球迷离球员更近，更有代入感和现场感。同时，也有利于电视转播。一句话，看球爽多了。
目前国内的专业足球场还比较匮乏，不少经济发达的大城市，都还没有大型的专业性足球场。另外从最近几届亚洲杯、欧洲杯、美洲杯等洲际大型足球赛事的实践来看，用专业的足球场来兴办赛事越来越成为主流，综合性体育场承办大型洲际足球比赛的频次正在减少。
亚足联今天公布了最新信息，北京、上海、天津、杭州、大连、西安、成都、重庆、武汉、长沙、苏州、广州这12座城市被中国足协提议作为2023年亚洲杯的承办城市。承办亚洲杯这样的大型赛事，对球场是有严格要求和标准的。上述的12座城市，部分城市的足球场需要升级，那么至少在这些需要升级的城市，会兴建或改建足球场。
6座城市正在兴建或改建足球场
根据亚洲杯投标评估报告，12座城市中至少6座城市正在兴建或改建足球场，提升基础设施水平，以适应承办赛事的需要：
上海正在建设浦东足球场，欲承办亚洲杯小组赛、四分之一决赛、半决赛和决赛；重庆正在兴建两江赛事中心体育场，欲承办亚洲杯小组赛、四分之一决赛；大连正在建设大连专业足球场，欲承办小组赛、16强赛、四分之一决赛；武汉正在建设塔子湖足球场，欲承办小组赛、16强战；成都正在建设凤凰山体育中心专业足球场，欲承办小组赛、16强赛； 西安则正在改造陕西省体育场，欲承办小组赛、16强赛。
专业足球场有助提升当地足球水平
一场大型的国际足球赛事，一是能促进当地的民间足球热潮和体育市场发展；二是能大大提升当地的国际形象；三是拥有一座专业足球场，能促进当地足球专业化、职业化水平。
所以，为承办亚洲杯投入一定资金修建一座专业体育场是值得的。但各地也要根据自己的实际情况，做好切合实际的规划，量力而行。多句嘴：中国现在不差钱，为提升足球运动水平适度投入是必要的。
首先说结论：一定可以的！亚洲杯肯定会带来国内兴建专业足球场的热潮。
中国在唯一对手韩国退出的情况下毫无悬念的赢得了2023年亚洲杯的主办权。中国球迷开始憧憬中国队下届亚洲杯的美好前景，因为中国上一次主办亚洲杯时，获得了亚军的好成绩，那么四年后中国队能否圆了亚洲冠军的梦呢？
先放下这个美好的愿望不讨论，亚洲杯会带给中国足球另一个切实的好处，那就是更多的专业足球场。
大家都知道，中国目前专业的足球场屈指可数，比较著名的只有上海虹口足球场和天津泰达足球场，这分别是中超上海申花和天津泰达的主场。
其余中超球队的主场都是带跑道的体育场，球迷看球时距离球员太远，看球体验不佳。而且由于大部分体育场除了举办足球赛外还会承接别的活动，所以草皮状况不佳，座椅也经常损坏。
这次申办2023年亚洲杯，中国初步挑选了12个主办城市，其中有9个城市都承诺会新建一座专业足球场，而且都保证能在2021年12月底之前完工。现在中国申办成功，相信这9个城市绝不会失言。
也就是说，到2022年时，中国将至少增加9座新的专业足球场，相信亚洲杯之后这些足球场也会成为中超球队的新主场。
这对于中国球迷来说是一件大好事，这也是亚洲杯带给中国足球最大的利好，而且意义是长远的。届时中国将拥有更多可以媲美英超水平的高质量专业足球场。
绝对不会，目前的问题不是专业球场太少，而是综合球场利用率太低。
整个江浙环境里体育场非常多，所以经常热身赛能够看见稀奇古怪，平时难得一见的球场名字，包括常州，南通，昆山等等体育场。
国内吹足球多，踢足球和看足球少，导致了足球场利用率相当低，盖个球场只能够开演唱会维持运营，所以大规模兴建专业足球场，纯粹是脱离实际穷烧包的想法。
同时，各国不管有钱没钱，先利用现有的职业俱乐部球场是第一要务，意大利，东欧这些国家，用综合体育场办世界大赛也不叫事，甚至美国还经常用橄榄球场踢足球。
2023亚洲主办权，最大促进的可能是所在城市基础建设，一考虑大规模球迷带来的人潮，地铁，公路之类的加建是免不了的，也是给所在城市带来巨大收入。
应该会很多的综合性体育场改造成专业足球场吧，以目前中国政府的财力、能力建设专业球场不是问题，但个人感觉太浪费了，还是倾向综合体育场去除跑道改造成专业足球场，也支持新建专业足球场。
1，从目前看亚足联宣传短片提到的12座城市分别为：北京、上海、天津、杭州、大连、西安、成都、重庆、武汉、长沙、苏州、广州被中国足协提议作为亚洲杯主办城市,按照国际足联对世界杯球场的容量提出了不低于35000人的要求，用地面积约10公顷，对于选址不是一件简单的事，考虑到这些城市是一线城市和新一线城市，在国内发展比较好、比较成熟了，中心地带寸土黄金，如果放郊区建交通不便。即使亚洲杯能用上，将来的利用率也较低的，天津的团泊球场和成都龙泉驿足球场为例。2，像广州大大小小十几个体育场，天河体育场（可以坐67000人）、越秀山体育场（可容纳25000个座席）、广东省人民体育场（可容纳25914个座席）、广东奥林匹克中心体育场（可容纳80000名左右观众）、广州大学城体育中心体育场（有37784个座席）...这么多体育场为何不用改造成足球场呢，提高了场馆的利用价值，也满足了人们对专业足球场的渴望，很多也是举办洲际运动会的主场馆，交通便利。而且这些城市都有自己的职业球队，方便日后利用，
3，在国际上综合体育场改造成专业足球场也大有案例，改造的也非常成功、漂亮，如去年世界杯主办球场莫斯科卢日尼基体育场，德国的斯图加特奔驰球场，马德里竞技在建新主场，还有广州越秀山体育场去年也改造的很成功，深圳体育场也在进行改造专业足球场、北京工人体育场也在筹划了，
4，对于未来中国也要举办世界杯，到时候肯定要建世界一流的专业的，新建的专业足球场，还在把好钢用在刀刃上吧
又不是拿到了世界杯的举办权，用得着为了这事儿大兴土木，新建球场吗？完全没有必要，劳民伤财不说，后期维护运营成本还会加重当地财政负担，一旦无法好好利用，就会成为累赘，想甩都甩不掉。
今晚亚足联已经官方确认，中国成为了2023年亚洲杯的主办国，这也就意味着国足可以以东道主的身份直接进入亚洲杯正赛而无需打预选赛。那么针对这次主办权，国家有必要新建球场吗？个人感觉完全没有必要。
其实中超联赛各支球队的主队都拥有硬件设备非常完备的足球场，比如北京工人体育场、广州天河体育场、天津水滴体育场、上海虹口体育场等等。这些球场里有很多都是专业球场，也有一些是含有跑道的综合性体育场，不过只要稍微改造一下，像工体这种综合性体育场完全可以变成容纳六七万人的专业足球场。因此现有的这些球场完全可以满足亚洲杯的主办需求。
因此完全没有必要为了主办一届亚洲杯就兴建一大批专业球场，别回头钱花了，球场建了，比赛也办了，结果就国足还是不给力，早早被淘汰，那真是赔了夫人又折兵，白花冤枉钱。
综合性体育场是可以改造成下沉式体育场，这样能够把跑道去除，既简单又经济实惠！比如北京工人体育场、恒大主场都可以做下沉4～8米左右，把下沉基础打桩防止整体下沉及防水、排水系统做好，增加10000左右座位不成问题，对于目前建筑工程来说不是问题。但是牵扯体育场产权问题，以及后期利用率！毕竟专业足球场改造完毕再想改回来那就很困难！
