Simone
楼上的答案基本就是在发泄，虽然我部分认同，但是还是应该传播一些积极的思潮。首先，我们要正视一点，环境取决于经济，也依赖经济，环境投入的多少取决于经济的好坏，说的过一点，环境附属于经济也是有一定道理的。有些人可能对中国环境不满仔睁，但是先污染后治理是一条很多国家都走过的老路，这也是我们为什么要改变它，因为代价太沉重了。当年的伦敦烟雾事件，日本的水俣病事件都是环境恶化的极端表现，英国日本虽然都进入了经济腾飞的状态，但是他们给了我们经验，也证明先污染后治理的路是要付出代价的。环境为什么附属经济？因为治理环境需要钱，需要投入，不光要有物力，还需要人力，培养人才，培养专业队伍都需要时间。一套污水处理设备分分钟几百万，一个污水厂千万起，一套环境测试仪器几百万很轻松，没有钱哪来的这些东西？不发展经济，哪有资金？不培养人才谁会用这些东西？即便如此，我们的环境基础实力依旧很薄弱，去看看一些地方环保部门，就连环境专业的专门人士都没有。回到正题，刚才说的问题，从几个角度来说：1、先污染后治理的代价沉重，以前的各种突发环境事件已经充分暴漏这些问题。2、成本高昂，技术难度大。从环境治理角度来说，无论是成本还是过程，末端治理都要比源头控制成本高出太多，有些极端例子，例如一些比较严重的地下水污染几乎无法修复。3、潜伏期长，很多环境问题并不是朝夕之功，而是长年累月的结果，例如土壤中重金属的积累，比较著名的镉大米事件，这不是一袋化肥导致的问题，很可能是长期不合理的施用结果。还有一些内分泌干扰素的施用，导致水体中污染物含量升高，致使部分人出现不孕不育，精子质量下降等等，这些事情都是慢性的，但是当你发现之后，你才会体会到代价之高。4、这是我赞同上边回答的观点，民众意识的觉醒。民智开启，大家意识到环境的重要，明戚模那么环境治理才有章可循，才不是空喊口号，试问一个靠着重污染产业生存的地区，如果不给他们指一条活路，谁会放弃手头这碗饭？5、环境污染的现状严峻。现在环境现状可以说按下葫芦浮起瓢，一点都不夸张，环境承载力已经趋于极限，如果再不想办法缓解问题，那么悔之晚矣。具体的污染状况，可以参考海河流域，可谓触目惊心。我们有钱了么？也许，但是这些和我们环境欠账比起来，可以说是杯水车薪，也许我们再也回不到过去，但是请至少保住今激缓天。
